¿Debería cambiar a una cámara sin espejo?



El mercado de las cámaras está cambiando mucho en este momento. Los dos grandes, Canon y Nikon, han acaba de lanzar cámaras sin espejo con mucha fanfarria, prensa y drama. Entonces, ¿es ahora el momento de cambiar a la tecnología sin espejo? Vamos a ver.

¿Qué significa incluso sin espejo?

Una cámara réflex digital de lente única (DSLR) contiene un espejo que redirige la luz hacia el visor. Cuando presiona el botón del obturador, el espejo se aparta y la luz golpea el fotosensor.





RELACIONADO: ¿Qué son las cámaras sin espejo y son mejores que las DSLR normales?

Una camara sin espejo no tiene espejo (sin espejo, geddit?). En cambio, la luz siempre está golpeando el sensor. Cuando tomas una foto, simplemente se graba. Si incluso hay un visor, es uno electrónico .



Al quitar el espejo, los fabricantes de cámaras ahorran un poco de peso y espacio (aunque discutiremos cuánto en un momento). Canon y Nikon también lo han utilizado como una oportunidad para desarrollar nuevas monturas de lentes.

Sensores de cultivo y sensores de fotograma completo

Bien, ahora que estamos al tanto de lo que es una cámara sin espejo, hay una cosa más que debemos mirar antes de sumergirnos: cámaras de fotograma completo y sensor de recorte .

RELACIONADO: ¿Cuál es la diferencia entre una cámara de fotograma completo y una cámara con sensor de recorte?



En resumen, hay dos tamaños de sensor principales: 35 mm (o fotograma completo) y APS-C (o sensores de cultivo). Los sensores de 35 mm tienen el mismo tamaño que la película de 35 mm y se utilizan en cámaras profesionales de alta gama. Los sensores APS-C tienen aproximadamente dos tercios del tamaño y son más baratos de producir. En términos generales, los sensores más grandes son mejores.

Anuncio publicitario

Las cámaras sin espejo, o al menos las exitosas, también entran en estas categorías. Canon y Sony fabrican cámaras sin espejo de fotograma completo y con sensor APS-C; Nikon actualmente solo fabrica cámaras sin espejo de fotograma completo.

El mercado sin espejo de gama baja aún no es competitivo

Ha habido mucha prensa y ruido sobre la entrada de Canon y Nikon en el mercado de las cámaras sin espejo, ya que hasta ahora ha sido principalmente un programa exclusivo de Sony. Por lo tanto, se le perdonará por no darse cuenta de que las nuevas cámaras Canon y Nikon son ofertas caras y de fotograma completo. Para ser un poco injusto, solo son versiones reempaquetadas de sus cámaras de gama alta existentes, pero sin espejo y con una línea de lentes nuevos.

Esto significa que el mercado sin espejo de gama baja todavía no es particularmente competitivo. No me malinterpretes, hay algunas cámaras geniales como el Sony Alpha a6000 , cual Escribí más sobre en Review Geek , pero cuerpos como EOS M50 de Canon todavía deja mucho que desear.

Si está buscando una nueva cámara de gama alta y tiene algunos de los grandes para gastar, entonces nunca ha habido un mejor momento para ir sin espejo, pero si está buscando algo más barato, entonces las opciones simplemente no lo son. Es tan bueno, especialmente si ya tiene una cámara decente.

No ahorra mucho tamaño y peso

Una de las primeras esperanzas de las cámaras sin espejo es que podría obtener el mismo equipo de alta calidad en un paquete más pequeño y liviano. Eso no ha sucedido realmente.

Anuncio publicitario

Las cámaras sin espejo son un poco más pequeñas y livianas que las réflex digitales equivalentes (la Canon 5D MKIV pesa 890 g, la Canon EOS R pesa 660 g), pero las lentes no han cambiado de tamaño.

Como el fotógrafo Dan Carr escribe en Shuttermuse En todo caso, los fabricantes de cámaras están fabricando lentes más grandes y pesados ​​ahora que hace unos años. Por ejemplo, el Canon EF 24-70 mm f / 2.8 L II pesa 805 g; la Canon RF 28-70 f / 2 L pesa la friolera de 1430 g. Cualquier ahorro de peso que se obtenga con la cámara, se perderá con el objetivo.

Es lo mismo en todos los ámbitos. Los lentes están limitados por lo más pequeños y livianos que pueden ser debido a las propiedades físicas de la luz y los lentes. En cambio, los fabricantes de cámaras las están mejorando, lo que también significa hacerlas más grandes.

Los ecosistemas de lentes son menos maduros

Una de las mejores cosas de las cámaras sin espejo es que al quitar el espejo, la distancia entre la lente y el sensor se acorta de manera que puede usar un adaptador para montar lentes desarrollados para diferentes cámaras .

RELACIONADO: Cómo usar lentes antiguos y de otras marcas con su cámara sin espejo

Tanto Canon como Nikon han lanzado sus cámaras con adaptadores para que su conjunto de lentes existente funcione principalmente con sus nuevas cámaras, al menos hasta que hayan desarrollado y lanzado suficientes lentes nuevos para llenar todos los agujeros en su línea. Ha habido adaptadores para las cámaras de Sony durante años.

El problema es que un adaptador es una especie de solución provisional. Cosas como el enfoque automático siempre son peores cuando se usa un adaptador que una lente nativa. También agregan aún más tamaño y volumen.

Anuncio publicitario

En este momento, nunca ha habido más o mejores lentes DSLR disponibles. Los ecosistemas de lentes sin espejo están mejorando y todos los fabricantes tienen hojas de ruta de aspecto prometedor, pero aún no están allí.

Mucho más está por venir

La EOS R, Z6 y Z7 son las primeras incursiones serias de Canon y Nikon en el mercado de las cámaras sin espejo. Puede garantizar que tienen mucho más en camino.

Siempre existe el riesgo de saltar temprano a una tendencia. La primera versión de algo suele tener la mayor cantidad de errores que deben solucionarse. Las cámaras sin espejo no son diferentes.

Sony ha estado fabricando cámaras sin espejo durante casi una década y su ecosistema finalmente está madurando. Durante mucho tiempo, la gente dependió de adaptadores y lentes Canon para llenar los vacíos en la línea de Sony. Canon y Nikon están poniendo mucho peso en sus programas sin espejo, por lo que no esperaría tener que esperar tanto.

También sospecho, y esto es pura especulación, que ambos tienen cámaras sin espejo con sensor de recorte que usan sus nuevas monturas en desarrollo. Eso sería muy interesante, ya que una cámara sin espejo pequeña y asequible es un trampolín importante para las personas que cambian a un nuevo sistema.

¿Deberías cambiarte?

Entonces, volvamos a la pregunta que inició todo este artículo. ¿Ha llegado el momento de cambiar a una cámara sin espejo?

Anuncio publicitario

Si bien la decisión depende de usted y estaría mintiendo si no admitiera que lo había estado considerando, de manera realista, no hay una gran razón para cambiar todavía. Con Canon y Nikon finalmente ingresando al mercado de verdad, probablemente veremos muchos cambios rápidos en los próximos dos o tres años. A menos que desee el (pequeño) ahorro de peso y tamaño de una cámara sin espejo o tenga que actualizar de todos modos, es mejor esperar y ver qué sucede a continuación.

Sé que ese es mi plan.

LEER SIGUIENTE Foto de perfil de Harry Guinness Harry Guinness
Harry Guinness es un escritor y experto en fotografía con casi una década de experiencia. Su trabajo ha sido publicado en periódicos como The New York Times y en una variedad de otros sitios web, desde Lifehacker hasta Popular Science y Medium's OneZero.
Leer biografía completa

Artículos De Interés